“收割未成熟小麥作青貯飼料”不實

一、辟謠：“4月收割未成熟小麥作青貯飼料，一畝地收入可達到1500元”不實

詳情：近日，網上流傳一些圖文和視頻，稱“好好的小麥被割去作青貯飼料了，一畝小麥給1500元到2000元”。經核實，以上信息均系謠言。網傳圖片分別曾在2022年和2024年作為收割青小麥的場景出現過，屬于舊圖新發。而網傳的收割青小麥視頻，聲稱“近期大量出現車隊誘導農民割小麥當青貯”，但視頻中，小汽車直接開進了麥田，有的汽車甚至只有半截車身，明顯是AI生成的。

當前，江蘇、安徽和河南南部的小麥正陸續進入灌漿期，河南北部、河北的小麥開始孕穗抽穗，營養成分才剛剛開始積累。正常的養殖戶并不會在這個階段，以每畝一兩千元的價格收購青小麥作青貯。即使小麥灌漿完成，青貯小麥的飼用價值也只相當于青貯玉米的70%左右，每畝地的生物產量不到青貯玉米的50%。因此，從經濟角度核算，花高價收購青小麥作青貯并不劃算，現在收購更是得不償失。

此外，河南鄲城已查處一起傳播“割青麥作飼料”的謠言案件。網民周某某通過在網上下載收割青麥的視頻進行二次剪輯，并配上“一畝1500割了賣給喂牛再種秋玉米”的文字和聲音，造成不良社會影響，已被公安機關依法行政拘留。（來源：“中國三農發布”微信公眾號）

二、科普：“爸爸，這座山下有黃金……”8歲男孩憑草辨礦？

詳情：近日，遼寧大連8歲男孩與家人爬山時，發現大片問荊草和含云母的石塊，推測山下可能有黃金。目前，孫先生已將此事上報給相關部門。至于該地是否有“金礦”，還需等待勘探之后才能給出明確答復。

有問荊草就一定有金礦嗎？

有問荊草并不一定有金礦，尤其當山體遠離已知礦區時，這一種植物并不是唯一的判斷依據。通常情況下，問荊草在重金屬富集的地方長得格外茂盛。它一旦占據上風，其他雜草便生長得稀少。因此，若要借助問荊草推斷地下是否藏有礦藏，關鍵要看它是否為優勢草種。

其次，孫先生拍攝的巖石圖片中，那些亮閃閃的云母片，也并不是找金的“專屬標志”。孫先生拍到的其實是黑云母片，在很多普通巖石里都能見到，單靠它不能斷定有金。而另一張照片里的一塊硅化褐鐵礦化巖石，這種石頭表面常有鐵銹色，質地堅硬，是金礦常見的伴生現象。結合多重線索疊加，判斷該地“大概率含金”，但最終結論要等專業單位的化學分析。

在此提醒廣大網民：發現類似線索一定要第一時間上報相關部門。私自勘查、開采都是違法行為，會觸犯國家《中華人民共和國礦產資源法》，切勿嘗試。（來源：人民日報、新華每日電訊等）

三、通報：北京處置一批金融領域違法違規賬號

詳情：近期，北京市網信辦會同北京金融監管局扎實推進“清朗京華·金融守護”專項行動，督導屬地網站平臺依法依約清理違法違規信息15.5萬余條，處置違法違規賬號3.9萬余個。現將部分典型案例通報如下：

（一）假冒仿冒專業人員誤導公眾。“老鄧籌謀志”“老友居間”“AA江浙滬-鄭行長”“何行長說負債”等賬號虛構金融從業經歷、假冒專業從業人員，在賬號昵稱、頭像、簡介中違規使用“XX行長”“某行”“銀行信貸XX年”“原某銀行行長”等稱謂，打造虛假“專家”人設，發布虛假信息誤導公眾；“港灣一號”“東山再起”等賬號篡改新聞聯播視頻文字內容，散播“全民清債”等虛假消息，制造官方新聞假象。相關賬號已被依法依約處置。

（二）以隱蔽方式發布違規引流信息。“missingcat888”“我的上級”“Cuser_5161291010”等賬號以謀取不正當利益為目的，在賬號主頁、評論區使用同音字、諧音詞或符號暗語，違規發布“加群領貸款”等引流二維碼、網址、郵箱等誘導性信息，躲避平臺監管，從事違規活動。相關賬號已被依法依約處置。

（三）為非法存貸款中介服務推介引流。“李老師說金融”“表王”“暢聞瑤dg”“助貸徐經理”等賬號發布“無視負債”“用身份證當場拿錢”“黑戶可貸款”“銀行內部代辦”等內容，涉及虛假宣傳、為非法存貸款中介服務推介引流等問題。相關賬號已被依法依約處置。

（四）散布非法代理等違法違規信息。“大鵬下午茶”“夢飛專注車代”“廣州耀哥有兩下”“牛哥聊清算”“福牛論財商”等賬號發布“貸款/信用卡不用還”“停息掛賬完整步驟”“債務優化技巧”“手把手教債務置換”等虛假信息，伺機推介代理服務、收取高額費用，侵害金融消費者合法權益；“李老師說保險”“超贊的大譜”等賬號發布“全額退保服務咨詢”“全國統一退保通道”等違規直播和短視頻內容。相關賬號已被依法依約處置。（來源：“網信北京”微信公眾號）

四、通報：3人因傳播謠言，被合肥警方處罰

詳情：為有效凈化網絡環境，切實維護人民群眾合法權益，安徽省合肥市公安機關網安部門依法嚴厲打擊編造傳播網絡謠言違法犯罪行為，維護清朗和諧網絡空間環境。現公布3起打擊整治網絡謠言典型案例。

案例一：沙某編造“某企業裁員30%”網絡謠言案

網民沙某（男，30歲）在某社交平臺上發布“某企業裁員30%” 等不實信息，引發大量網民關注與傳播，嚴重影響企業聲譽。經公安機關調查，沙某故意捏造事實，擾亂公共秩序。

案例二：翟某某編造“因疫情某某菜市場封了”網絡謠言案

網民翟某某（男，60歲）未經核實在某短視頻平臺上發布“現在疫情某某菜市場封了”不實信息，引發大量網民關注與傳播，造成社會恐慌，擾亂公共秩序。

案例三：陳某某編造“初三學生離校參加機構補課，機構開具虛假病歷”網絡謠言案

網民陳某某（男，30歲）在某短視頻平臺上發布“合肥市大量初三在校學生離校參加機構補課，機構開具虛假病歷”等不實信息，相關帖文被廣泛傳播。陳某某為博取流量，編造謠言，擾亂社會秩序。

以上人員均已被屬地公安機關依法處以行政拘留。（來源：“安徽網絡舉報”微信公眾號、“合肥警方”微信公眾號）

來源：中國互聯網聯合辟謠平臺