調(diào)查
貓膩1
“優(yōu)良師資”多為在校研究生
教師招聘不核實(shí)身份學(xué)歷
一款價(jià)格高達(dá)12萬(wàn)元的“天價(jià)”考研保過班，號(hào)稱“師資優(yōu)良”，并且有“內(nèi)部資源”，考研失敗還可以退還學(xué)費(fèi)，事實(shí)果真如此嗎？北青報(bào)記者接下來(lái)對(duì)此逐一展開了調(diào)查。
北青報(bào)記者了解到，陳老師口中所謂的“優(yōu)良師資”，其實(shí)大部分是來(lái)自一些高校的在讀研究生，主要對(duì)考生進(jìn)行考研專業(yè)課的輔導(dǎo)。這些在讀學(xué)生多數(shù)在這里做兼職輔導(dǎo)老師，記者在陳老師的辦公桌上也發(fā)現(xiàn)了一張表格，上面寫著這些兼職學(xué)生的姓名、課時(shí)費(fèi)、提成等信息。
據(jù)一位知情人士透露，這些學(xué)生兼職輔導(dǎo)老師的課時(shí)費(fèi)并不高，大約在每課時(shí)100-200元左右，因此上課的積極性與講課質(zhì)量很難有保障?！捌鋵?shí)很多這樣的學(xué)生兼職輔導(dǎo)老師一般并沒有什么教學(xué)經(jīng)驗(yàn)，講得好不好就要看情況了”。
北青報(bào)記者在該培訓(xùn)機(jī)構(gòu)官網(wǎng)上發(fā)現(xiàn)了一則招聘考研簽約教師的信息，并按照上面所留的QQ號(hào)碼與一名工作人員取得了聯(lián)系。記者以一名北大在讀研究生的身份表示希望應(yīng)聘成為“新祥旭”的考研輔導(dǎo)老師，該工作人員在簡(jiǎn)單詢問了記者的專業(yè)、姓名及聯(lián)系方式后表示，目前機(jī)構(gòu)“對(duì)專業(yè)課輔導(dǎo)老師的需求比較大”，已將記者的個(gè)人信息上報(bào)教務(wù)，“有學(xué)生報(bào)班會(huì)第一時(shí)間聯(lián)系（記者）”。
隨后，記者表示自己并沒有教學(xué)經(jīng)驗(yàn)，不知道能否勝任教學(xué)工作，該工作人員稱“有過考研經(jīng)驗(yàn)的都能做好，一般都是第一次，不用擔(dān)心”；記者隨即追問是教“保過班”還是“普通班”課程，該工作人員表示“（教）普通班的比較多，保過班的比較少”，但如果學(xué)生有需求，“教保過班也可以”、“有學(xué)生報(bào)名即可安排”。此外，該工作人員還多次向記者強(qiáng)調(diào)，現(xiàn)在“缺的是學(xué)生，我們要趕緊招生”，只要有學(xué)生報(bào)班記者即可過去簽約，成為該機(jī)構(gòu)一名考研輔導(dǎo)老師。整個(gè)交流過程中，該工作人員并沒有對(duì)記者的身份進(jìn)行核實(shí)，也未要求記者去該機(jī)構(gòu)進(jìn)行先期面試或試講。
貓膩2
“內(nèi)部資源”僅為講義和教師動(dòng)態(tài)
校方回應(yīng)與該機(jī)構(gòu)無(wú)關(guān)
那么，除了“優(yōu)良師資”，陳老師聲稱的“有學(xué)校內(nèi)部資源”、“與學(xué)院專業(yè)老師私下有聯(lián)系”是否靠譜呢？為此，北青報(bào)記者聯(lián)系了北京大學(xué)研究生招生辦公室，北大研招辦明確表示，該機(jī)構(gòu)與學(xué)校無(wú)任何關(guān)系。
此外，據(jù)一位知情人士透露，這些考研培訓(xùn)機(jī)構(gòu)所謂的“內(nèi)部資源”，大部分是找到某專業(yè)老師在讀的研究生或者助教，通過他們來(lái)獲取老師的講義、最新研究動(dòng)態(tài)等信息，而通過這些學(xué)生聯(lián)系到導(dǎo)師本人則幾乎是不可能的。
北京另一所知名高校具有多年招生經(jīng)驗(yàn)的一位老師也表示，某些考研機(jī)構(gòu)打著“有內(nèi)部關(guān)系”的旗號(hào)號(hào)稱“保過”是十分不可信的，“學(xué)校是絕不可能泄露研究生考試相關(guān)信息的，也堅(jiān)決杜絕一切暗箱操作行為，建議同學(xué)們不要輕信”，該老師表示。
貓膩3
考研“失敗即退費(fèi)”藏貓膩
12萬(wàn)學(xué)費(fèi)最多能退兩萬(wàn)
為了吸引更多考生報(bào)名培訓(xùn)，取得學(xué)員更大信任，大部分考研“保過班”都打出了“保過失敗即退費(fèi)”的招牌。然而，退費(fèi)真的有那么容易嗎？在“新祥旭”給記者出具的一份“VIP保過班”輔導(dǎo)協(xié)議書上，北青報(bào)記者發(fā)現(xiàn)，要想得到退費(fèi)有各種條件限制。比如，協(xié)議中對(duì)考生單科成績(jī)?cè)O(shè)定了分?jǐn)?shù)要求，若考生成績(jī)未能達(dá)標(biāo)則視為考生違約，最終將不予退還學(xué)費(fèi)。同時(shí)，就算滿足了退費(fèi)各項(xiàng)條件，最終也不可能獲得全部學(xué)費(fèi)退款。以“新祥旭”為例，其協(xié)議退費(fèi)為2萬(wàn)元，僅僅是原本交付的12萬(wàn)元學(xué)費(fèi)的零頭。
此外，記者也了解到，相比于直接退費(fèi)，一些培訓(xùn)機(jī)構(gòu)往往會(huì)竭力勸說(shuō)未考過的學(xué)生再?gòu)?fù)讀一年，但教學(xué)質(zhì)量則難以保證。“在我考研失敗后，培訓(xùn)機(jī)構(gòu)并不愿意退給我錢，而是讓我再上一年課程”，曾在北京參加某考研“保過班”輔導(dǎo)的一位學(xué)生告訴北青報(bào)記者，“雖然按照當(dāng)初的協(xié)議第二年的課程是免費(fèi)的，但感覺上課質(zhì)量差了很多，對(duì)提高成績(jī)沒有什么實(shí)際幫助，最終還是停止上課了，然而錢卻再也要不回來(lái)了”。
專家觀點(diǎn)
考生合法權(quán)益受侵害
可使用法律手段維權(quán)
師資造假、“保過”騙局、退費(fèi)困難，面對(duì)上述問題，考生該如何避免自身合法權(quán)益受到侵害呢？為此，北青報(bào)記者聯(lián)系了教育專家、中國(guó)人民大學(xué)教授程方平，他表示，現(xiàn)在社會(huì)上的考研培訓(xùn)機(jī)構(gòu)良莠不齊，考生們很容易被一些虛假信息蒙蔽，一旦考生的合法權(quán)益受到侵害，可以考慮拿起法律武器保護(hù)自己，向相關(guān)部門舉報(bào)，維護(hù)自身合法權(quán)利。
此外，程方平也強(qiáng)調(diào)，考研還是應(yīng)該靠同學(xué)們自身的努力。“研究生考試是對(duì)學(xué)生自身能力的考察，同學(xué)們不應(yīng)投機(jī)取巧，依賴培訓(xùn)機(jī)構(gòu)，應(yīng)該靠自身努力去取得一個(gè)理想的成績(jī)”。