真的是細思極恐，有圖未必有真相的時代真的來了。如果說三月份做個詞語盤點的話，“人工智能”一定榜上有名。以ChatGPT為代表的AI語言模型，以Midjourney為代表的AI繪畫產(chǎn)品，以及國內(nèi)產(chǎn)品“文心一言”的發(fā)布，“AI問答”一下子成了全球矚目的焦點。

在模型的不斷訓(xùn)練下，這些AI產(chǎn)品不僅能給出符合邏輯的答案，還能寫詩作畫，以最近大熱的Midjourney 5 為例，升級后版本已經(jīng)顯著提高了人物圖像的描繪質(zhì)量，生成的畫作被網(wǎng)友大呼逼真到顫抖！

但是，技術(shù)的加持下也有不少爭議和灰色地帶。就在前幾天，廣州一個女生在地鐵上的照片被AI一鍵脫衣，造謠圖在網(wǎng)絡(luò)廣泛傳播引發(fā)關(guān)注。照片的女主角是一名博主，所謂的“裸照”則是她去年7月在平臺分享的一張照片。原圖中她衣著正常，沒有任何不妥之處，卻被有心之人用AI“一鍵脫衣”惡意p圖，網(wǎng)傳的聊天記錄里面，傳播者煞有介事地稱，“三號線有個美女，搞露出，把衣服脫了。”照片的背景和博主上傳的照片背景一致，頭像也一致，唯一不同的是女孩原本穿的衣服卻不見了。

技術(shù)無罪，隱私有界。這個女孩并不是唯一的AI受害者。一名網(wǎng)紅特效師使用合成技術(shù)，將劇集《你是我的榮耀》中的一場吻戲“改頭換面”，變成一條他自己與迪麗熱巴“親吻”的視頻。迪麗熱巴被“強吻”、地鐵女子被“扒衣”，AI技術(shù)濫用暴露出來的問題還只是冰山一角，也與我們每個人息息相關(guān)。前段時間，江蘇首例“人臉解封”侵犯公民個人信息案公開審理，鄭某在被害人不知情的情況下，從別人那里購買了包含姓名、身份證號碼、照片、視頻等個人信息，然后操作圖片形成動態(tài)視頻，來進行人臉核驗，解封他人賬號，幫助詐騙團伙實施犯罪。最終，鄭某被判處有期徒刑8個月，緩刑1年，并處罰金4萬元，作案工具予以沒收。

今天是別人的權(quán)益被侵害，明天就可能是我們自己。霍金曾說，強大人工智能的崛起可能是人類遇到的最好的事情，也可能是最壞的事情。面對AI技術(shù)的強大，我們可能陷入自證清白、百口莫辯的困境，如何讓AI技術(shù)向善，我們需要做的還有很多，要用規(guī)則和法律的利劍，斬斷AI技術(shù)野蠻生長的藤蔓。大家說對嗎？

出品人：藍岸

總策劃：陳建中

監(jiān)制：肖剛

觀察員：陳致遠

評論員：梁煖

剪輯：梁煖