軟件之間數據打架 推算結果偏差巨大 AI給的“最優志愿方案”有點亂

深圳新聞網2025年7月2日訊（深圳晚報記者 王宇 實習生 朱靜蕾 蒙儀方）“輸入分數就能生成最優志愿方案”“AI算法加持，報考成功率直線提升”——今年，各類AI志愿填報工具紛紛涌入高考志愿填報市場。記者發現，相比于志愿填報規劃師的高昂費用，AI填報工具大多打著“免費”“高效低價”標簽，成為了不少考生和家長的心儀選擇。當志愿填報轉向“云端”，AI填報工具是真的高效精準，還是暗藏陷阱？

平臺紛紛推出AI志愿填報工具

今年高考季，AI志愿填報這一細分市場呈現快速增長態勢。

5月，騰訊QQ瀏覽器上線“AI高考通”，宣稱是行業首個高考Agent（智能體）；同月，此前深耕中小學課后輔導的作業幫，也跨入輔助志愿填報領域，上線高考志愿填報服務；6月，百度對AI聊志愿智能體進行升級，稱其接入了文心大模型、DeepSeek-R1等多個大模型；同月，騰訊元寶宣布“高考志愿咨詢”能力上線；夸克發布“高考志愿大模型”，實現從咨詢到生成報告的全流程服務。

此外，騰訊元寶、夸克和知乎App還相繼更新了應用商店的頁面介紹，App圖標也更換成帶有“高考志愿”“高考選志愿”“高考季”等字樣的內容。

記者體驗下來發現，市面提供AI志愿填報的平臺大多采用“免費基礎功能+付費增值服務”的商業模式。平臺會要求考生輸入高考分數、省份、科目等基本信息，然后通過院校專業信息和內置的算法模型，為考生推薦相應的大學和專業，并給出“沖穩保”院校推薦。

在推薦院校時，有平臺還提供“院校優先”和“專業優先”兩種模式：如果考生沒有特別鐘愛的專業，更看重院校，則可以選擇“院校優先”，以確保能夠被理想的院校錄取；如果考生更看重學科特色與個人興趣匹配，則可以選擇“專業優先”。

除了傳統的志愿填報建議，部分平臺還提供個性化服務。比如，考生可以在夸克上填寫興趣愛好、目標院校、地域偏好、專業偏好以及畢業規劃等個性化需求，AI算法會結合考生需求綜合匹配高校。QQ瀏覽器甚至推出MBTI性格評估、霍蘭德興趣評估等幫助考生測試適合自己的專業。

基礎數據有誤

不同平臺數據打架

看到網上鋪天蓋地的AI志愿填報服務廣告，考生家長陳瀟也下載了幾款軟件進行體驗，她發現都存在著位次不準確的問題。軟件中顯示某大學思想政治教育去年歷史類最低分是593分，排名是4024名，但廣東發布的填報指南中最低位次則是3948名。

記者體驗下來也發現同樣問題，雖然眾多AI高考志愿填報軟件宣稱“全國近3000家院校數據同步更新，提供最新錄取分數線和位次排名，助力考生快速鎖定專業和院校”，但實際情況卻是，基礎數據可能有誤且軟件之間會出現“數據打架”的情況。

以廣州某學院的法學（海商法）專業為例，在百度平臺上，該專業歷史類的最低分數線顯示為521分，對應排名為27204位，錄取人數為93人。而在夸克上搜索同一專業時，雖然最低分數線同樣顯示為521分，但排名卻略有不同，為27268位，且錄取人數顯示為46人。記者查閱該校官網，2024年該校法學（海商法）專業的錄取最低分數確實為521分，排名為27204位，與百度一致。但錄取人數為46人，與夸克上錄取人數信息一致，卻與百度顯示的錄取人數有出入。

記者在百度和夸克上搜索某大學珠海校區的工商管理專業，以2024年廣東地區歷史類為例，均顯示該專業的最低分為582分，位次為5988名。然而，記者在該校招生網查詢到的最低錄取分數顯示為582分，排名卻是5866名。這樣一來，基礎數據的錯誤和各平臺數據的差異，給考生和家長進行準確的志愿填報決策帶來難度。

此外，各軟件平臺推算后給出的錄取概率偏差巨大。

以掌上高考App為例，記者將高考省份設定為“廣東”，選考科目選擇為“物理、生物和化學”，總分填寫為“600分”后，頁面顯示“院校優先”中的全部院校共有571所。該App按照“沖穩保”的梯度，列出了相應的院校和專業。在可供參考的院校中，對于某大學的定位是錄取概率50%的穩妥院校。隨后，記者在夸克上提交了完全相同的考生信息，結果顯示在“院校優先”中，可選院校多達1155所，并且對于該大學的定位是99%概率能錄取的保底院校。

家長看法各異

消委會發布提醒

對于如今大熱的AI高考志愿填報工具，家長的看法各異。

雖然發現了AI填報軟件會出現信息有誤的問題，但陳瀟認為“大部分（功能）還是做得不錯的”。“沖穩保的建議其實都做得挺好的，看了會比較節省時間。”陳瀟說。

對AI持反對意見的也有不少，某社交平臺上有網友發布一篇名為“爸爸執意要用AI幫我填報志愿”的帖子，評論區內不少網友分享了自己的看法和經歷。一位網友稱：“我昨天用AI試了一下，亂七八糟完全不對，趕緊跟孩子爸爸說AI還沒那么成熟，要好好研究志愿，（孩子）辛辛苦苦三年，別被AI坑了。”另一位網友稱：“AI真的不行，它會虛高，給你一種能進那個學校的感覺，實際可能會滑檔。”還有一位網友稱：“我復讀的班里有一位同學就是用AI填報，然后全部滑檔了，這玩意不靠譜的。”

事實上，針對AI填報志愿，已有部分省消委會發布提醒。

近日，安徽省消費者權益保護委員會發布消費提示。提示中提到，AI填報高考志愿的原理是借助大數據對考生、學校和專業進行建模，再依據這些數據為考生推薦合適的學校和專業，并預測錄取概率。其優勢在于能充分發揮AI的數據處理能力，在較短時間內完成數據分析。然而，一個“AI志愿報考產品”得出的結果是否靠譜，關鍵在于其采用的數據是否完整準確，使用的算法是否科學。具體來說，采用的數據是否詳盡全面、來自哪個時間段、數據來源是否可靠真實，都至關重要。即便數據來源真實可靠，算法本身也會受到多種因素影響，其填報建議可能存在一定局限性。

安徽省消委會指出，考生和家長如將AI產品作為輔助和參考需要關注數據來源——要關注產品或服務頁面是否標注數據來源合法透明，是否公開注明數據來源，例如“基于××省20××-20××年公開分數線”。或者在顯著位置標注類似提示“本服務為AI算法推薦，僅供參考，最終志愿填報需結合個人情況及官方政策”。

此外，安徽省消委會還提醒，不要向任何機構和個人提供考生個人資料及敏感信息，如考生姓名、身份證號、準考證號等。即使是打碼的準考證、成績單、志愿填報表的照片（圖片）也不要提供，因為技術手段很容易將其還原。

6月27日，廣東省教育考試院也發布消息提醒廣大考生和家長，一定要通過官方渠道查詢、咨詢有關信息，警惕“天價志愿輔導”陷阱，理性報考。省考試院給出了志愿填報咨詢渠道，包括：通過教育部“陽光高考”平臺打造的高考志愿填報信息服務系統“陽光志愿”查詢；通過廣東省2025年普通高考志愿填報輔助系統查詢；通過省教育考試院官微官網咨詢等。