深圳新聞網2026年7月15日訊(記者 常軍平)近日,有市民在社交平臺發帖稱,深圳寶安大仟里商場內出現多臺“投幣撈魚機”,大量彩色熱帶魚被放入類似娃娃機的透明水箱內,顧客購買代幣后,可以使用網兜進行抓取。由于項目位于兒童娛樂設施較為集中的區域,現場參與者多為孩子,這種將活體動物作為游戲對象的經營方式,很快引發網友討論。


有人認為,撈魚是不少人童年時玩過的游戲,孩子將魚帶回家飼養,也能接觸自然、學習養魚;也有人提出,商場將活體動物放進游戲機,以反復抓取的方式吸引消費,可能造成動物受傷、死亡,也容易向孩子傳遞“生命可以被隨意娛樂和消耗”的觀念。

記者近日來到現場走訪。
最高8個幣抓一次,機器內還有小烏龜
現場多臺機器并排擺放,每臺機器的透明水箱內養著不同品種和顏色的熱帶魚。顧客掃碼購買代幣后,使用機器提供的網兜撈魚,抓到的魚可以帶走。
現場的代幣價格分為多個檔位:30元可購買31個幣,59元可購買80個幣;儲值檔位還包括99元180個幣、199元400個幣以及299元700個幣。
不同機器所需代幣數量并不相同,一次抓取需要3個至8個幣。按照30元檔位計算,抓一次大約需要3元至8元。其中,需要8個幣體驗的一臺機器內,放置的是小烏龜。

記者現場掃碼時發現,收款賬戶顯示為“商戶_代某榮”,相關小程序顯示的提供方為廣東星云開物科技股份有限公司。需要注意的是,小程序提供方并不必然等同于現場項目的實際經營者,僅憑付款頁面尚無法確認雙方的具體關系,項目的實際經營主體和責任歸屬仍有待進一步核實。
現場可以看到,不少孩子趴在機器旁觀察魚群,有的在家長陪同下購買代幣、拿起網兜。撈到魚時,孩子通常十分興奮;沒有撈到的,則繼續圍在水箱旁觀看。
管理員稱每天補魚一二十條,死亡是“正常損耗”
對于網友提出的魚群密度、抓取損傷以及死亡問題,現場管理員表示,機器內配有供氧設施,死魚會被及時撈走。在他看來,魚在經營過程中出現死亡屬于正常損耗。


“魚每天都會死,死魚我們都會撈走。我覺得這很正常,養殖場一年死得更多。”該管理員稱,由于顧客抓取以及魚的意外死亡,門店每天需要補充一二十條熱帶魚。
他并不認同這種游戲“殘酷”的說法,認為機器內的狀態屬于“集中飼養”,這些魚原本就是常見的娛樂、觀賞用魚。孩子將魚帶回家后,還要學習換水、喂食和照顧,在一定程度上可以“增長小孩子養魚的知識”,具有寓教于樂的作用。
不過,“每天補充一二十條”究竟有多少是被顧客成功帶走,又有多少源于死亡或其他損耗,現場并沒有更詳細的數據說明。
對于魚被帶走后的存活情況,管理員也坦言,這與顧客是否會養、家中的水質和飼養環境有關。

家長態度不一,孩子一邊開心一邊覺得可憐
記者在現場采訪發現,家長對這一游戲的看法并不一致。
有家長認為,小動物天然能夠吸引孩子,“小孩子愛玩的天性就是這樣”,撈回去還可以繼續養。相比街邊臨時設置的撈魚攤,商場內機器的圍擋較高,孩子不容易跌入水池或發生磕碰,現場設施看起來更加規整。
也有家長認為這種游戲“不太好”。除了擔心魚在反復追趕和抓取中受傷,一些家長還注意到,孩子操作時容易將水灑到地面,可能造成地面濕滑、環境潮濕以及衛生問題。
更受關注的,是孩子如何理解眼前的游戲。
一名曾經體驗過撈魚的小朋友告訴記者,自己覺得游戲“很好玩”,抓到魚后也愿意帶回家養。但他同時知道,魚帶回去后并不容易存活,“如果水沒有換好,就會死掉”。
當記者問他,看到許多魚集中在狹小的水箱里,會不會覺得魚有些可憐時,他小聲回答:“有一點。”
不過,如果這些機器被取消,他又表示自己“不是很開心”。即使不一定每次都要抓,他也喜歡站在旁邊看魚游來游去。
孩子同時說出的“好玩”和“有一點可憐”,也成為這場爭議中最真實的一幕。
“活魚不是毛絨玩具”,發帖市民呼吁商場重新評估
最早在社交平臺反映此事的市民“momo”告訴記者,上周六,她帶孩子到商場辦事、吃飯時,看到了這片撈魚區域。

小紅書截圖
“這些明顯是平時在花鳥市場售賣的觀賞魚,不是食用魚。”她表示,自己注意到魚群較為密集,設備又被設計成類似娃娃機的形式,因此感到不適。
在她看來,普通娃娃機里放置的是毛絨公仔和玩具,而活魚具有生命,兩者不能簡單類比。孩子在游戲中不斷追趕、打撈活體動物,可能會弱化其對生命的同理心。
相關帖子發布后,評論區同樣出現兩種聲音。部分網友支持停止這類項目,認為親子娛樂不應以活體動物為獎品;也有網友認為,撈魚與日常養魚、水產養殖并沒有本質區別,不必過度解讀。
momo希望商場和經營者能夠重新評估項目,至少對魚群密度、供氧和水質管理、每日死亡數量、抓取工具是否會造成傷害,以及消費者帶走后的飼養提示作出更透明的說明。
從街邊水池到商場里的智能機器,撈魚游戲換了場地、支付方式和包裝,但有關衛生、安全和生命教育的爭議并沒有隨之消失。
孩子帶走的不只是一條魚,也可能是一種對生命的理解。對于面向未成年人的娛樂項目,實際經營主體、動物照護標準和消費信息透明,都不應該被隱藏在掃碼投幣之后。(本文圖片由本網記者攝)
