曾一度掀起輿論波瀾的“麗江反殺案”，傳來最新進展。云南省麗江市永勝縣人民檢察院作出賠償決定，決定賠償該案當事人唐雪18萬余元。
此前，去年12月30日，云南檢方已經發出通報認定唐雪系正當防衛，依法不負刑事責任。但在獲得“洗冤”釋放之前，唐雪已被羈押324天?，F在，當事人終獲國家賠償，算是給出了一個稍顯遲到的交代。
麗江反殺案的經過其實并不復雜。2019年2月9日凌晨，面對家門口持菜刀砸門的醉酒男子，唐雪持削皮刀、水果刀防衛，在最終刺死醉酒男子前，唐雪已被男子拳腳毆打。就在幾小時前，這位男子就在醉酒狀態下，攔住唐雪和父親的車，發生了激烈口角。
從常識出發，任何正常人都能察覺到這位手持菜刀的醉酒男子的惡意和危險，凌晨持管制刀具侵犯他人住宅也是毫無疑問的違法犯罪行為。出于保護自己和家人的意圖，持刀具反抗，并在受到毆打后刺死施暴之人，不僅構成法律意義上的正當防衛，也合乎社會常理和正義標準。
然而，一段時間以來，正當防衛的規定似乎有些“瞌睡”。特別是正當防衛發生命案之后，司法機關出于壓力等各方綜合原因，在第一時間動用正當防衛的條款時似乎有些拘謹，維護防衛者權益的底氣沒那么足。當然，正當防衛的認定需要嚴謹，要對案件關鍵節點進行詳細調查，不該縱容私刑泛濫。但嚴謹的程序不能變成對防衛者的過分嚴苛。在包括本案和于歡案等幾個影響較大的正當防衛案中，一些司法人站在上帝視角看待防衛行為，而沒有代入到受害人的實際體驗，一度得出了防衛過當或不構成防衛行為的結論，引起輿論較大反應。
唐雪被拘長達300多天，顯然時間有些太長，體現出程序上的不夠合理?，F在國家賠償就是對這種過度羈押的補償。但實際上，國家補償的錢也是來自納稅人，不該因為有國賠機制兜底，就在辦案時抱有“寧可錯殺一千”的態度。何況，金錢無法買到時間，也不能完全撫平心理創傷。這種情況下，正義遲到的時間和次數是不是應該再少點？
正當防衛條款的意義不言而喻。讓公民在遇到非法分子時能毫無顧忌地保護自己，也能避免不適當地保護真正的壞人，對意圖實施違法行為的犯罪分子產生一定震懾，從而減少犯罪發生。近來，越來越多第一時間認定正當防衛的案例獲得了社會好評，弘揚了司法正氣，提高了人們對法治社會的認可，我們樂見這種不和稀泥的正當防衛成為常態。
文字：王森
主播：金洪竹
剪輯：戰旗
相關報道：
三兄弟酒后擾民并暴打鄰居夫婦 被打者退入廚房持菜刀反擊被認定為正當防衛
往期內容：
