李女士的孩子患有癲癇，四處尋醫(yī)無(wú)果，有醫(yī)生建議試試尚未在國(guó)內(nèi)批準(zhǔn)上市和進(jìn)口的一種叫氯巴占的藥物，結(jié)果果然有效。
眼看孩子復(fù)用氯巴占后一天天好轉(zhuǎn)，一家本該可以放心下來(lái)，李女士卻因此深陷刑事案件之中。原來(lái)，李女士在購(gòu)買(mǎi)前就知道氯巴占屬于國(guó)家管制精神藥品，仍繼續(xù)從海外購(gòu)買(mǎi)，根據(jù)刑法有關(guān)規(guī)定，已經(jīng)涉及毒品犯罪。
檢方在考慮案情后給出了“定罪”但“不起訴”的決定。盡管已經(jīng)體現(xiàn)一定人性關(guān)懷，但如此結(jié)論，仍讓李女士無(wú)法接受，也引起了網(wǎng)民熱議。在我國(guó)現(xiàn)行的法律制度下，背負(fù)刑事記錄意味著工作生活上處處受限，子女參加公務(wù)員考試等也會(huì)受到影響。李女士雖然不必服刑，但今后仍可能會(huì)遇到種種麻煩。家庭已經(jīng)蒙受不幸，還要接受隱性的懲罰，背上沉重的心理負(fù)擔(dān)，確實(shí)有些殘酷。
李女士購(gòu)藥經(jīng)過(guò)了醫(yī)生指導(dǎo)，目的為了救自己的孩子，沒(méi)有主觀惡意，事實(shí)上也沒(méi)有造成社會(huì)危害。其實(shí)，若非實(shí)在沒(méi)有辦法，她也絕不會(huì)知法犯法。若因此就要背上和毒販一樣的罪名，恐怕會(huì)傷害社會(huì)情感，甚至可能會(huì)顛覆人們對(duì)毒販的認(rèn)知。事實(shí)上，刑法也明確規(guī)定，情節(jié)顯著輕微危害不大的，不認(rèn)為是犯罪。良法善治，需要法外容情， 刑法乃國(guó)之重器，檢方“定罪”，應(yīng)該更加慎重。
很多媒體在報(bào)道這件事的時(shí)候，都提及電影《我不是藥神》。這部基于現(xiàn)實(shí)案例，反映癌癥患者購(gòu)買(mǎi)抗癌仿制藥遇到法律困境的電影，引起了輿論強(qiáng)烈關(guān)注，最終促成了法治進(jìn)步，讓具有療效的仿制藥不再屬于“假藥”的行列，也幫助更多癌癥救命藥納入了醫(yī)保范圍。李女士救孩子的經(jīng)歷，不是買(mǎi)“假藥”，而是買(mǎi)“禁藥”，法律處理起來(lái)恐難度更大。如果開(kāi)了私人購(gòu)買(mǎi)的口子，很可能真的會(huì)留下毒品隱患。但李女士這樣的情況，恐怕也不會(huì)是孤例。有些患者患有怪病，常規(guī)藥不管用，在生命至上的原則下，應(yīng)該允許人們?yōu)榱饲笊鷩L試一些未經(jīng)批準(zhǔn)的藥物。相關(guān)部門(mén)應(yīng)當(dāng)積極配合人大，研究立法，盡快在保證藥物不會(huì)被挪作他用的基礎(chǔ)上，確立罕見(jiàn)病患者在醫(yī)師指導(dǎo)下緊急使用未經(jīng)批準(zhǔn)藥物的制度，讓李女士這樣的患者家屬可以在法定框架內(nèi)海外購(gòu)藥、特殊用藥，這樣做既可以確保購(gòu)進(jìn)藥品不流入市場(chǎng)、不造成危害，也體現(xiàn)出法律對(duì)生命的尊重和關(guān)懷。
文字：王森
主播：陳致遠(yuǎn)
剪輯：戰(zhàn)旗
相關(guān)報(bào)道：
司機(jī)攜帶300余粒國(guó)家第二類(lèi)精神藥物入境，被海關(guān)查獲
往期內(nèi)容：
深網(wǎng)觀察 第529期|封禁違法失德藝人，干得漂亮！
